Displaying items by tag: δραση για μια αλλη πολη

       Από την Δημοτική Παράταξη "ΔΡΑΣΗ για μια Άλλη Πόλη - Κίνηση Δημοτών Βριλησσίων" εκδόθηκε η παρακάτω ανακοίνωση - πρόταση ψηφίσματος της Παράταξης που κατατέθηκε προς συζήτηση για το σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο:

       Όσο περνούν οι ημέρες, τόσο πιο σαφές γίνεται, ότι μπροστά μας εξελίσσεται μια ιστορικών διαστάσεων, απρόβλεπτη και επικίνδυνη γεωπολιτική σύγκρουση ανάμεσα στις Η.Π.Α., Ε.Ε., ΝΑΤΟ και την Ρωσία, στο έδαφος της Ουκρανίας. Αυτή είναι η άγουσα πλευρά των πραγμάτων, με βάση την οποία διαμορφώνονται σχεδιασμοί και αναδιατάσσονται στρατόπεδα, εμπλέκοντας κάθε χώρα.

       Υπό αυτή την οπτική, όσα μονοπωλούν αυτή την περίοδο την ειδησιογραφία, τα αυτονόητα περί παραβιάσεων του διεθνούς δικαίου, ειρήνης και ανθρωπισμού, περισσότερο περιορίζουν και συσκοτίζουν την εικόνα, αποκρύπτοντας τη βαρύτητα όσων διακυβεύονται, παρά προσανατολίζουν και αφυπνίζουν.

      Η Ελλάδα, 48 χρόνια μετά την καταστροφή της Κύπρου, με τα ζητήματά της ανοιχτά, έχει ήδη εμπλακεί σε έναν πόλεμο χωρίς κανείς να το έχει αντιληφθεί. Ποιος τον αποφάσισε; Ποιος αξιολόγησε τους κινδύνους; Και αφού τα κρίσιμα παραβλέπονται, η υποκρισία περισσεύει, οι μονίμως αδιάφοροι για όλα όσα συμβαίνουν στον κόσμο βάφονται στα χρώματα της Ουκρανίας και σπεύδουν να στείλουν όπλα και στρατιωτικό υλικό.

     Δεν γίνεται να συνεχίζουμε αμέριμνοι. Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Βριλησσίων ζητά την απεμπλοκή της χώρας από τις πολεμικές επιχειρήσεις. Η συμμετοχή μας πρέπει να περιοριστεί στην αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας προς τις περιοχές με ελληνικό στοιχείο. Η Ελλάδα δεν είναι αποικία ή στρατιωτική βάση. Οφείλει να διαμορφώνει τη δική της πολιτική. Καλούμε την Κυβέρνηση να αντιληφθεί τις συνέπειες των επιλογών της και να στηρίξει τα εθνικά συμφέροντα, πριν να είναι πολύ αργά.

       Από τη Δημοτική Παράταξη Βριλησσίων "Δράση για μια Άλλη Πόλη" εκδόθηκε η παρακάτω ανακοίνωση:

      Τον Μάιο του 2020 το δημοτικό συμβούλιο των Βριλησσίων αποφάσισε την απομάκρυνση των απορριμματοφόρων από τον χώρο της Ναυτικής Βάσης και την αναζήτηση εναλλακτικής λύσης εντός διαστήματος ενός χρόνου, δηλαδή το αργότερο μέχρι τον Μάιο του 2021.

      Φεβρουάριος 2022, με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, μισθώθηκε οικόπεδο για τη δημιουργία αμαξοστασίου των οχημάτων του Δήμου Βριλησσίων, στη βιομηχανική περιοχή (ΒΙΠΕ) Γέρακα. Το σημείο θεωρείται ιδανικό λόγω της μικρής απόστασης από τον Δήμο μας, πράγμα που ελαχιστοποιεί την επιβάρυνση καυσίμων και εργατοωρών.

      Η συγκεκριμένη λύση νοείται ως μεταβατική, ωσότου δηλαδή ο Δήμος καταφέρει να δημιουργήσει ιδιόκτητες αδειοδοτημένες υποδομές εντός των ορίων του, στο πλαίσιο του αναγκαίου σχεδιασμού που διαρκώς αναβάλλεται και εκκρεμεί.

      Χαιρόμαστε για τη λύση που βρήκε ο Δήμος - και την οποία επικρότησαν με την ψήφο τους οι δύο παρατάξεις της αντιπολίτευσης που μετέχουν στην Οικονομική Επιτροπή.

      Αλλά κάπου εδώ τελειώνουν τα «καλά» νέα. Δεν γνωρίζουμε πόσο επίμονα «ψάχτηκε» η συγκεκριμένη περιοχή του Γέρακα. Την είχαμε άλλωστε προτείνει ως κατάλληλη για διερεύνηση από τον Μάιο του 2020. (Οι προτάσεις προετοιμάζονται, δεν πέφτουν από τον ουρανό!). Προφανώς στις μέρες μας, τα ελεύθερα οικόπεδα είναι δυσεύρετα, οι τιμές αστρονομικές και τα ενοίκια ανερχόμενα. (Αυτό θα μας πουν). Γι’ αυτό και σύμφωνα με όσα διαμείφθηκαν στην Οικονομική Επιτροπή της 14ης Φεβρουαρίου, η οποία ενέκρινε ομόφωνα τους χειρισμούς της διοίκησης στη διαδικασία μίσθωσης των οικοπέδων, ο Δήμος Βριλησσίων «κατάφερε» να ενοικιάσει οικόπεδο στο βουνό, χωρίς ρεύμα, χωρίς νερό, χωρίς επίστρωση, δίπλα σε ρέμα, σε υποβαθμισμένη βιομηχανική ζώνη, σε «τιμές Κολωνακίου»!

     Ας το πιάσουμε από την αρχή.

      Πρώτον: Στη μειοδοτική δημοπρασία που προκήρυξε ο Δήμος Βριλησσίων για την μίσθωση ακινήτου για τη στάθμευση των οχημάτων του, (δύο φορές, με την πρώτη να κηρύσσεται άγονη ), ελάχιστης έκτασης 1500 τ.μ., ανταποκρίθηκαν μόνον δύο ιδιοκτήτες, οι οποίοι υπέβαλλαν εκδήλωση ενδιαφέροντος για την από κοινού μίσθωση των ακινήτων τους. Πρόκειται για ένα οικόπεδο 1805,65 τ.μ. επί της οδού Ευήνου, 80 μέτρα από την οδό Αναπαύσεως και για ένα δεύτερο, το οποίο αποτελείται από τρία συνεχόμενα ακίνητα (!) συνολικής επιφάνειας 714,73 τ.μ., που έχει πρόσοψη στην οδό Κλεισθένους. Δηλαδή ο Δήμος Βριλησσίων ενοικιάζει δυο διαφορετικά οικόπεδα δυο διαφορετικών ιδιοκτητών συνολικής έκτασης 2520,38 τ.μ..

      Κατ’ απαίτηση του ιδιοκτήτη του, το πρώτο και μεγαλύτερο οικόπεδο, συμφωνήθηκε να διατίθεται «αποκλειστικά και μόνο για τη στάθμευση οχημάτων του Δήμου και όχι για την ανέγερση οποιουδήποτε κτίσματος». Αντίθετα, στο δεύτερο, μικρότερο, οικόπεδο των 714,73 τ.μ. επιτρέπεται η ανέγερση κτισμάτων. Αλλά σύμφωνα με όσα συζητήθηκαν στην Οικονομική Επιτροπή της 14ης Φεβρουαρίου 2022, η δημοτική αρχή δεν προτίθεται να προχωρήσει σε καμία κατασκευή, ούτε καν WC για τις ανάγκες των εργαζομένων!

      Εύλογα τα ερωτηματικά.

     Πρώτον. Εάν δεν απαιτούνται κτίσματα και κατασκευές, τότε γιατί στους όρους διακήρυξης της δημοπρασίας αναφέρεται ότι: «Θα εκτιμηθεί θετικά εάν το ακίνητο διαθέτει στεγασμένους χώρους (κτίσματα) για της εξής χρήσεις: 1. Χώροι για χρήσεις γραφείων - συγκέντρωση εργαζομένων, 2. Χώρο για χρήσεις αποθηκών, 3. Χώρο WC»; Πού πήγαν αυτά; Απαιτείται ή όχι ολοκληρωμένη λειτουργία αμαξοστασίου ή πάμε για μισές δουλειές; Και εάν όπως δηλώθηκε από την πλευρά της διοίκησης, δεν πρόκειται να κτιστεί οποιοδήποτε κτίσμα στα μισθωμένα οικόπεδα, πού θα γίνονται οι αναγκαίες εργασίες του αμαξοστασίου, (σήμερα πραγματοποιούνται στο χώρο της Ναυτικής Βάσης) και γιατί αποκτήθηκε το δεύτερο οικόπεδο, αφού η έκταση του πρώτου θα ήταν επαρκής σύμφωνα με την προκήρυξη; (τουλάχιστον 1.500τ.μ.)

      Δεύτερον. Όλα δείχνουν ότι η δημοτική αρχή οδηγήθηκε «με την πλάτη στον τοίχο» σε ασύμφορες διαπραγματεύσεις: Με δεδομένο ότι το ενοίκιο συμφωνήθηκε στα 3.200€ μηνιαίως για το πρώτο οικόπεδο και στα 1.500€ για το δεύτερο, σύνολο 4.700€ μηνιαίως, όχι μόνον δαπανά υπερβολικά ποσά αλλά μέρος αυτών, (τα 1.500 ευρώ του μικρότερο ακινήτου) δαπανώνται χωρίς αιτιολόγηση! Πώς διαμορφώθηκε το ενοίκιο στα επίπεδα των 4.700 ευρώ; Επειδή οι ιδιοκτήτες των δυο όμορων οικοπέδων συμφώνησαν να διαθέσουν τα ακίνητά τους μόνον από κοινού! (Ίσως μάλιστα, γι’ αυτό, για να καταστεί αναγκαία η μίσθωση του δεύτερου οικοπέδου, δεν επετράπη στο πρώτο η ανέγερση κτισμάτων). Και η δημοτική αρχή, (επαναλαμβάνουμε, με την ανοχή των δύο νεοδημοκρατικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης), έκανε τις απαιτήσεις αυτές δεκτές, παρά και το ότι η Κ. Γεροντάκη, μέλος της τριμελούς Επιτροπής Διενέργειας της Δημοπρασίας και εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, (την επιτροπή αποτελούσαν η ίδια και οι κ.κ. Μανιατογιάννης, Βαφειάδης), είχε εκφράσει εγγράφως επιφυλάξεις «λόγω ενδεχόμενης αδυναμίας έκδοσης οικοδομικής άδειας για την ανέγερση κτίσματος επί των οικοπέδων που νοικιάζει ο Δήμος», αφού και το δεύτερο μικρότερο οικόπεδο «δεν προσφέρεται για την ανέγερση κτίσματος διότι γειτνιάζει με ρέμα»! Τρίτον: Η Τριμελής Επιτροπή Εκτίμησης Ακινήτων του Δήμου Βριλησσίων έκρινε ότι «η μισθωτική αξία για ακίνητα στην περιοχή ΓΑΡΓΗΤΟΣ ΙΙΙ σύμφωνα με έρευνα αγοράς, (δηλαδή δημοσιευμένες αγγελίες) εκτιμάται κατ’ ανώτατο όριο στο ποσό των € 2,00 ανά τ.μ./ανά μήνα. Συνεπώς καθόρισε ως ανώτατο όριο προσφοράς το ποσό των 5000 ευρώ μηνιαίως για την ενιαία μίσθωση των ανωτέρω από κοινού προσφερόμενων εκτάσεων συνολικής επιφάνειας 2.520,38τ.μ.».

      Η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχουν πολλά διαθέσιμα οικόπεδα στη συγκεκριμένη περιοχή, ώστε να αντληθούν στοιχεία, αλλά τι σημαίνει «κατ’ ανώτατο όριο»; Εμείς, με μια πρόχειρη διαδικτυακή αναζήτηση εντοπίσαμε δυο όμορα οικόπεδα στην Βιομηχανική Περιοχή του Γέρακα, το ένα 1241,75 τ.μ. και το άλλο 1273 τ.μ. σε τιμή 0,81 ευρώ ανά τ.μ.. Η διαφορά είναι σημαντική!

     Σε κάθε περίπτωση: Είναι λογικό ο Δήμος Βριλησσίων να δαπανά 4.700€ μηνιαίως, 56.400 ευρώ το χρόνο, για τη χρήση ενός αδιαμόρφωτου οικοπέδου εντός βιομηχανικής ζώνης, (ούτε καν επί της Λ. Αναπαύσεως αλλά 80 μέτρα μακριά της), πλησίον ρέματος; (Θα ήταν ενδιαφέρον να μας ενημερώσει η Επιτροπή Εκτίμησης Ακινήτων του Δήμου Βριλησσίων εάν αυτά τα οικόπεδα είχαν στο παρελθόν μισθωθεί για οποιαδήποτε χρήση). Σε ποια δεδομένα βασίστηκε η έρευνα της για τα ενοίκια και γιατί αυτά δεν παρουσιάστηκαν στην Οικονομική Επιτροπή;

     Συμπέρασμα

     Για να καταλάβουμε τι συζητάμε, ενδεικτικό της διορατικότητας των συστημικών διοικήσεων, τη «χρυσή» δεκαετία του 2000, ο Δήμος Βριλησσίων εκμίσθωνε την έκταση - «φιλέτο» 9,4 στρεμμάτων της οδού Μητροπούλου, από τις πιο ακριβές περιοχές της Αττικής, με ενοίκιο χαμηλότερο από αυτό που θα καταβάλει σήμερα για μια έκταση 2,5 στρεμμάτων στη βιομηχανική περιοχή Γέρακα, πλησίον ρέματος! Αυτό είναι πολιτική! Όλα να δικαιολογούνται! Και τα μεν και τα δε. Και αυτή η διαφορά δεν μπορεί να εξηγηθεί, πόσο μάλλον να δικαιολογηθεί, με την αύξηση των τιμών των ενοικίων...

     Μήπως θα πρέπει να κληθούν άμεσα οι ανάδοχοι της δημοπρασίας και να γίνει διαπραγμάτευση για τη βελτίωση της προσφοράς τους; Μήπως το θετικό της απομάκρυνσης των απορριμματοφόρων από την Ναυτική Βάση, (που πρώτη η ΔΡΑΣΗ προκάλεσε με τα δημοσιεύματα και τις φωτογραφίες της), δεν νοείται να γίνει άλλοθι για μια ασύμφορη επιλογή; Μήπως, τέλος, η πολιτική ατολμία, ο φόβος να μην δυσαρεστηθούν οι ψηφοφόροι - πελάτες, με μια μόνιμη, ορθολογικά σχεδιασμένη λύση εντός του προαστίου, η οποία διαρκώς αναβάλλεται, κοστίζουν ακριβά στους φορολογούμενους δημότες;

       Από τη Δημοτική Παράταξη "Δράση για μια Άλλη Πόλη - Κίνηση Δημοτών Βριλησσίων" εκδόθηκε η παρακάτω ανακοίνωση:

         Κράτος, Δήμοι, Περιφέρεια, αιφνιδιασμένοι, απροετοίμαστοι, αμέριμνοι!

       Όλοι αιφνιδιασμένοι, απροετοίμαστοι, αμέριμνοι! Και όλοι νικητές!

       Ένας πρωθυπουργός που περίμενε να χιονίσει το βράδυ. Υπουργοί που δεν απέκλεισαν τα φορτηγά για να μη διακοπεί η οικονομική δραστηριότητα. Ιδιωτικοί δρόμοι που επέτρεπαν τη διέλευση αυτοκινήτων, ενώ η κυκλοφορία είχε διακοπεί, μια φυλακή. Άνθρωποι εγκαταλειμμένοι. Σχέδια πολιτικής προστασίας που δεν διαβάστηκαν. Δήμοι χωρίς μέσα και προσωπικό. Αλληλοκατηγορίες Δήμων, Περιφέρειας, Κυβέρνησης. Και δήμαρχοι χωρίς συναίσθηση της κατάστασης και των ευθυνών τους, χωρίς ένα συγνώμη.

       Αυτή ήταν η εβδομάδα της «Ελπίδας»! Δικαιολογίες, πολλές δικαιολογίες.

       «Καταλαβαίνω απόλυτα τη δυσαρέσκεια των πολιτών που ταλαιπωρήθηκαν, όμως πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα. Οι Δήμοι της Αττικής δεν έχουν ικανό αριθμό μηχανημάτων αποχιονισμού, γιατί μέχρι και πέρυσι δεν τα χρειάστηκαν σχεδόν ποτέ. Επιπλέον, βρέθηκαν στην δυσχερή θέση να μην μπορούν ούτε καν να μισθώσουν τα μηχανήματα που τους ήταν απαραίτητα, αφού αυτά απλά... δεν υπάρχουν σε επαρκή αριθμό. Αλήθεια, για πιο λόγο ένας ιδιώτης να επενδύσει μέχρι σήμερα σε μηχανήματα αποχιονισμού στην Αθήνα;». Δ. Παπαστεργίου, Συνεδρίαση Δ.Σ. Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), 27 Ιανουαρίου, (kede.gr).

        Το απόσπασμα αυτό από την τοποθέτηση – «ομπρέλα» του Προέδρου της ΚΕΔΕ, δημάρχου Τρικκαίων κ. Παπαστεργίου, (που αμέσως αναρτήθηκε στη σελίδα του Δήμου Βριλησσίων), υπήρξε η απολογιστική γραμμή των δημάρχων της Αττικής για όσα συνέβησαν. Μια έτοιμη «απολογία» όσων επλήγησαν από την χιονόπτωση. Τι είπε ο κ. Παπαστεργίου; Πως ό,τι συνέβη στην Αθήνα, θα επαναληφθεί, «μοιραία», αφού μηχανήματα θα εξακολουθούν να μην υπάρχουν, έως ότου η Αγορά ενδιαφερθεί να επενδύσει, για να τα μισθώσει στη συνέχεια στους δήμους! Η Αγορά, το λιγότερο Κράτος, ολοένα μπροστά μας. Τόσο απλά! Αυτή είναι η εξήγηση! Να περιμένουμε τον ιδιώτη.

         Στην ίδια γραμμή ο κ. Μανιατογιάννης στο δημοτικό συμβούλιο των Βριλησσίων: Μίσθωσε δύο μηχανήματα, διότι ως την τελευταία στιγμή, την Κυριακή πριν την χιονόπτωση, δεν ήταν σαφές αν η καταιγίδα θα είχε τελικά στο επίκεντρό της την Αττική «ή αν θα την πέρναγε ξώφαλτσα»! Μετά, ήταν αργά, δεν υπήρχε δυνατότητα να βρεθούν μηχανήματα, διότι τα είχε μισθωθεί όλα η «Αττική οδός»! Χάθηκε ο κρίσιμος χρόνος. Τι άλλο μας είπε ο Δήμαρχος; Ότι απουσίαζε η Περιφέρεια Αττικής για την Λ. Πεντέλης, Σισμανογλείου και την Λ. Αναπαύσεως που υπάγονται στην αρμοδιότητά της. Παρά ταύτα, όπως είπε ο κ. Μανιατογιάννης, η πόλη άνοιξε «σχεδόν 48 ώρες από το μεσημέρι της Τρίτης»! Την επόμενη φορά, προσέθεσε, «θα επιδιώξουμε την αποκατάσταση της κυκλοφορίας σε 24 ώρες», ενώ απαντώντας στην κριτική της ΔΡΑΣΗΣ, δεσμεύτηκε ότι θα εισηγηθεί να αγοραστούν δυο μηχανήματα τύπου JCB.

        Αμεριμνησία 1: Στο τρέχον Αναπτυξιακό Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» - πηγή χρηματοδότησης έργων ύψους 2,5 δις για την Αυτοδιοίκηση, κατανεμημένων σε 12 άξονες, δεν γίνεται καμία αναφορά στα ζητήματα Πολιτικής Προστασίας. Μόνο στον άξονα «Ποιότητα ζωής και εύρυθμη λειτουργία των πόλεων», δίνεται χρηματοδότηση για «υποδομές που χρήζουν αντισεισμικής προστασίας (προσεισμικός έλεγχος)».

       Αμεριμνησία 2: Για το Σχέδιο Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών και Άμεσης Διαχείρισης των Συνεπειών από την Εκδήλωση Χιονοπτώσεων και Παγετού με την κωδική ονομασία «ΒΟΡΕΑΣ», (στο πλαίσιο του «Ξενοκράτη»), που κοινοποίησε το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη τον περασμένο Νοέμβριο με αποδέκτη Υπουργεία, Περιφέρειες και Δήμους, κουβέντα από τους Δήμους. Κουβέντα και από τον δήμαρχο Βριλησσίων. Ποιος το διάβασε; Ποιοι Δήμοι το εξειδίκευσαν; Προβλέπεται π.χ. «η κατάρτιση μνημονίων συνεργασίας των Δήμων με ιδιωτικούς φορείς, με την μορφή Μητρώου Εργοληπτών (εταιρειών – φυσικών προσώπων) για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών, για την εξασφάλιση επιπλέον πόρων προς ενίσχυση του έργου τους στην αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών και τη διαχείριση των συνεπειών από την εκδήλωση χιονοπτώσεων και παγετού». Έγινε αυτό στα Βριλήσσια; Υπήρχε τέτοιο μητρώο; Ενεργοποιήθηκε;

     Αμεριμνησία 3: Ο κ. Πατούλης, ο οποίος επίσης έκανε ό,τι μπορούσε, («...σίγουρα θα μπορούσαμε καλύτερα και... γι’ αυτό που μας αναλογεί, ζητούμε κι εμείς μια ειλικρινή συγγνώμη»), με τα λίγα μέσα που διαθέτει, (σύμφωνα με τον Σύλλογο Υπαλλήλων Περιφέρεια Αττικής, το 2021, μόνο για την αντιμετώπιση της «Μήδειας» αναμένεται να εκκαθαριστούν στις εργολαβικές εταιρείες πάνω από 5.500.000€), δημοσιοποίησε επιστολή - ντροπή 24 δημάρχων της Αττικής, οι οποίοι τον ευχαριστούν για τη βοήθεια που τους προσέφερε! (Ευτυχώς, τα Βριλήσσια δεν είναι ανάμεσα σ’ αυτούς). Και μετά, εισηγήθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, (πρόταση που έγινε δεκτή!), την αλλαγή του νομικού πλαισίου ώστε η Περιφέρεια να γίνει εποπτεύουσα αρχή των Δήμων σε ζητήματα πολιτικής προστασίας.

      Αυτό μας έλειπε!