Displaying items by tag: νεα αρχη

..
..
..

Με ανακοίνωση της η "Νέα Αρχή για την Αγία Παρασκευή" σχολιάζει τη νέα συμπληρωματική σύμβαση για την κατασκευή του νέου Δημαρχείου της πόλης ύψους  1.413.385,68 ευρώ. "Δεν προλαβαίνουμε να μετράμε χονδροειδείς χειρισμούς και γκάφες που δυστυχώς κοστίζουν στους δημότες" τονίζει. Ακολουθεί η ανακοίνωση: 

Η δημοτική αρχή μας έχει συνηθίσει σε πολλά θέματα να μας κρατάει στο σκοτάδι και να κρύβει τα προβλήματα κάτω απ το χαλί, πιστεύοντας ότι έτσι θα αποφύγει την κριτική για λάθη και παραλείψεις. Δεν προλαβαίνουμε να μετράμε χονδροειδείς χειρισμούς και γκάφες που δυστυχώς κοστίζουν στους δημότες.

Με την 1576/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Αττικής εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία ο 1ος ΑΠΕ και η 1η Συμπληρωματική Σύμβαση του έργου "ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΝΕΟΥ ΔΗΜΑΡΧΙΑΚΟΥ ΜΕΓΑΡΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ " . Με την απόφαση αυτή, πέραν των άλλων, επιχειρείται να μεταφερθεί η δαπάνη της 1ης Σ.Σ. ποσού 1.413.385,68 ευρώ στον Δήμο Αγίας Παρασκευής!!! σε εφαρμογή του άρθρου 6 παρ. Β της Απόφασης 360/2017 σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Αττικής και του Δήμου Αγίας Παρασκευής (Διοίκηση Σταθόπουλου).

Ρωτάμε τον δήμαρχο:

1. Αν πράγματι έδωσε προφορική δέσμευση χρηματοδότησης (όπως αναφέρεται στην απόφαση).

2. Αν το έκανε, ( και είναι έκθετος γι’ αυτό) γιατί δεν εισήγαγε το θέμα στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου η οποία είναι αρμόδια;

3. Γιατί αποδέχθηκε την ευθύνη χρηματοδότησης του Δήμου Αγίας Παρασκευής για λάθη και παραλείψεις της μελέτης, οι οποίες σε καμία περίπτωση, κατά την γνώμη μας, δεν εμπίπτουν στην διατύπωση της Προγραμματικής Σύμβασης: "Τη χρηματοδότηση κάθε επιπλέον δαπάνης μελετών και εργασιών που δεν συμπεριλαμβάνονται στη θεωρημένη μελέτη και η ανάγκη τους προκύπτει από εγκρίσεις και αδειοδοτήσεις".

4. Γιατί δεν ενημέρωσε τις δημοτικές παρατάξεις ένα χρόνο τώρα που υπάρχει για το όλο θέμα σχετική αλληλογραφία.

5. Γιατί αποδέχθηκε ευθύνη του Δήμου, χωρίς να αναζητήσει ευθύνες από τον εξωτερικό μελετητή.

6. Η ύπαρξη του βραχώδους εδάφους, η εκσκαφή του οποίου αποτελεί την κύρια δαπάνη της Συμπληρωματικής Σύμβασης, δεν έγινε αντιληπτή με τις εδαφοτεχνικές μελέτες;

7. Γιατί δεν συμπεριλήφθησαν οι αντίστοιχες ποσότητες στον Π/Υ του έργου;

Καλούμε τον Περιφερειάρχη Αττικής Γιώργο Πατούλη και τον συμπολίτη μας αντιπεριφερειάρχη Βασίλη Γιαννακόπουλο ( μέλος της Ο.Ε. της Περιφέρειας που ψήφισε την έγκριση) να αναθεωρήσουν την στάση τους. Είμαστε στην διάθεσή τους να τους εξηγήσουμε με νομικά και τεχνικά επιχειρήματα ότι η απόφαση αυτή δεν είναι σωστή.

Η κύρια δαπάνη της 1ης Σ Σ. η οποία κατά την γνώμη μας πάσχει νομιμότητας, δεν αποτελεί αντικείμενο απρόβλεπτης περίστασης, αλλά τακτοποίηση παραλείψεων και σφαλμάτων της προμέτρησης της μελέτης, που πρέπει κατά την ισχύουσα νομοθεσία να επιβαρύνει τις απρόβλεπτες δαπάνες του έργου. Είναι άδικο και αδιανόητο να ζητείται η χρηματοδότηση του Δήμου μας, όταν δεν έχουν εξαντληθεί οι δεσμευμένες από την Περιφέρεια δαπάνες του έργου.

Επίσης ζητάμε ενημέρωση από την Περιφέρεια Αττικής για τις ενέργειες που έχει δρομολογήσει ώστε να επανεκκινήσει το έργο, που λόγω της παραπάνω εμπλοκής έχει σταματήσει. Επιπλέον, αν έχει ζητήσει την άποψη της Κοινής Επιτροπής Παρακολούθησης του έργου και τέλος αν έχει ληφθεί μέριμνα για τις αναθεωρήσεις του έργου ή θα ακολουθήσει την ίδια πρακτική μεταφοράς της ευθύνης χρηματοδότησης.

ΚΑΛΟΥΜΕ επιτακτικά όλες τις δημοτικές παρατάξεις να πάρουν ξεκάθαρη θέση για την χρηματοδότηση του έργου και μα μην περιμένουν παθητικά και αδιάφορα, άλλο ένα "στραπάτσο" της δημοτικής αρχής που θα το πληρώσουν τελικά οι δημότες.

Δείτε ακόμα: 100 παιδιά εκτός παιδικών σταθμών στην Αγία Παρασκευή

..
..
..

Η "Νέα Αρχή" απαντάει στις τελευταίες επιθέσεις της παράταξης του Δημάρχου δηλώνοντας πως "ούτε τα ψέμματα επομένως, ούτε η μαύρη προπαγάνδα θα τον σώσουν από την πλήρη κατάρρευση". Ακολουθεί η ανακοίνωση: 

Ο Δήμαρχος, "που κατά δήλωσή του παίζει μπάλα και μπορεί να κάνει και λάθη ενώ η αντιπολίτευση είναι στον πάγκο", πετάει μόνιμα την μπάλα στην εξέδρα.

Γιατί δεν έχει τίποτε να πει. Επιστρατεύει το άθλιο, αγοραίο λεξιλόγιο για να ξεφύγει από τις ευθύνες κατασπατάλησης του δημοτικού χρήματος. Ούτε μία λέξη για τα "χρυσά" μισθώματα, ούτε μία δικαιολογία για τα "χρυσά " κλαδέματα. Και έχει το θράσος να μιλά για άλλες παρατάξεις, όταν καταγράφεται με αρνητικό ρεκόρ αρνητικών γνωμών για εν ενεργεία δήμαρχο και τον έχει εγκαταλείψει και η μισή του παράταξη.

Ούτε τα ψέμματα επομένως, ούτε η μαύρη προπαγάνδα θα τον σώσουν από την πλήρη κατάρρευση.


Δείτε ακόμα: ΒΟΜΒΑ: Παραιτήθηκαν ο Διοικητής της ΕΥΠ και ο Γενικός Γραμματέας του Γραφείου του Πρωθυπουργού

..
..
..

Με ανακοίνωση της η "Νέα Αρχή για την Αγία Παρασκευή" σχολιάζει εκ νέου την απόφαση της διοίκησης να κλείσει τον παιδικό σταθμό στην Τρωάδος, "παρά τη δυνατότητα που του έδωσε σχετική νομοθεσία για παράταση λειτουργίας ενός έτους". Αναφέρονται τα παρακάτω: 

Η δημοτική αρχή και ο Δήμαρχος προσωπικά, επικαλείται την ασφάλεια των παιδιών σχετικά με το κλείσιμο του παιδικού σταθμού της Τρωάδος, κτήριο το οποίο δεν πληρούσε τις προδιαγραφές ασφαλείας, παρά τη δυνατότητα που του έδωσε σχετική νομοθεσία για παράταση λειτουργίας ενός έτους.

Προκύπτουν εύλογα ερωτήματα, για τα οποία απαιτούνται ξεκάθαρες απαντήσεις:

1) Η ασφάλεια είναι απαιτούμενη μόνο για τους παιδικούς σταθμούς και όχι για την προσχολική εκπαίδευση, δηλαδή για το Νηπιαγωγείο, το οποίο θα στεγαστεί στο κτήριο της Τρωάδος; Ή μήπως πρόκειται για μια περίπτωση παρόμοια με τη δομή της οδού Αφροδίτης, η οποία στέγαζε παιδιά της υποχρεωτικής προσχολικής αγωγής το 2020-2021, ως παράρτημα του 11ου νηπιαγωγείου, σε κτήριο παντελώς ακατάλληλο;

2) Ο ιδιοκτήτης δεν μπορεί να βρεθεί, αλλά εμφανίζεται όταν υπάρχει οικονομικό ενδιαφέρον για να μισθώσουμε το ίδιο ακίνητο ως νηπιαγωγείο. Ποιο είναι το νέο μίσθωμα;

3) Ο νέος παιδικός σταθμός στον Τσακό θα είναι έτοιμος προς λειτουργία το Σεπτέμβριο του 2023; Για τη σχολική περίοδο 2022-2023, υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν με σαφήνεια ότι απορροφηθούν όλα τα παιδιά από όλες τις γειτονιές της πόλης μας στις ήδη υπάρχουσες δομές;

4) Αν ενδιέφερε την διοίκηση Ζορμπά και προσωπικά τον δήμαρχο η ασφάλεια των παιδιών και των δημοτών δεν θα προωθούσε και θα βάφτιζε μελέτη αυτή του κολυμβητηρίου χωρίς επικαιροποιημένο έλεγχο στατικής επάρκειας και ελέγχου του οπλισμού σε ένα "κουφάρι " 40 χρόνων. Πόσο ειρωνικό να επικαλείται, επίσης, την ασφάλεια των παιδιών, όταν δεν μπορεί να μαζέψει τα επικίνδυνα υλικά από τις παιδικές χαρές, σχεδόν ένα μήνα μετά την ενεργειακή τους αναβάθμιση με λάμπες Led!

5) Γιατί δεν ενεργοποίησε τη μίσθωση του ακινήτου του ΜΤΑ, ενώ έχει εγκριθεί; Μήπως επειδή είναι "φτηνή " και συμφέρουσα για τον Δήμο και χαλάει το καθεστώς των ακριβών μισθώσεων; Κάποιοι θα πρέπει να απολογηθούν γι’ αυτές τις περιπτώσεις και να ενημερωθούν οι δημοτικές παρατάξεις και οι δημότες.

Δείτε ακόμα: ΒΟΜΒΑ: Παραιτήθηκαν ο Διοικητής της ΕΥΠ και ο Γενικός Γραμματέας του Γραφείου του Πρωθυπουργού