Οι ανεξάρτητοι Δημοτικοί Σύμβουλοι Ν.Φιλαδέλφειας – Ν.Χαλκηδόνας, Ευτυχία Παπαλουκή και Αλέκος Γούλας, κατάθεσαν στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου πρόταση ψηφίσματος κατά της αναστολής και της απαξίωσης του Νοσοκομείου Παίδων Πεντέλης.
Αναλυτικά, η πρόταση ψηφίσματος έχει ως εξής:
Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε την πρόθεση του Υπουργείου Υγείας να θέσει ουσιαστικά εκτός λειτουργίας την παιδιατρική κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων Πεντέλης, αφού την μετατρέπει σε εμβολιαστικό κέντρο για τον «παιδιατρικό πληθυσμό».
Γνωρίζουμε όλοι πως η μονάδα αυτή εξυπηρετεί και τα παιδιά του δήμου μας και το κλείσιμό της έρχεται μάλιστα τη στιγμή που αυξάνονται οι νοσηλείες στη συγκεκριμένη ηλικιακή ομάδα.
Το Δημοτικό Συμβούλιο της Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας εκφράζει τη δυσαρέσκειά του για την εξέλιξη αυτή και καλεί την Κυβέρνηση να ανακαλέσει την απόφασή της, καθώς η ενέργεια αυτή είναι ένα ακόμη βήμα για την υποβάθμιση της δημόσιας υγείας.
Η απόφαση-διαμαρτυρία μας να διαβιβαστεί στους αρμοδίους.
Οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι
Αλέκος Γούλας
Ευτυχία Παπαλουκά
Επίκαιρη ερώτηση προς τη διοίκηση του Δήμου Ν.Φιλαδέλφειας - Ν.Χαλκηδόνας για την κατάσταση που επικρατεί στα Κ.Ε.Π. του Δήμου κατέθεσε η ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος Ευτυχία Παπαλουκά.
Αναλυτικά, η ερώτηση που συνοδεύεται με αίτημα χορήγησης των απαραίτητων εγγράφων έχει ως εξής
ΑΙΤΗΣΗ
ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΠΑΠΑΛΟΥΚΑ, Ανεξάρτητης Δημοτικής Συμβούλου Δήμου Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας
Π Ρ Ο Σ
Δήμαρχο Ν.Φ.-Ν.Χ. κ. Ιωάννη Βούρο
Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Ν.Φ. – Ν.Χ., κ. Δ. Κανταρέλη
Γενικό Γραμματέα Δήμου Ν.Φ.-Ν.Χ., κ. Γ. Σαραντόπουλο
Δ/νση Κ.Ε.Π., Κ.Ε.Π. Ν. Φιλαδέλφειας, Κ.Ε.Π. Ν. Χαλκηδόνας
Σωματείο εργαζομένων Δήμου Ν.Φ. – Ν.Χ.
Θ Ε Μ Α
Παροχή ενημέρωσης για την κατάσταση στα 2 Κ.Ε.Π. του Δήμου μας – Χορήγηση εγγράφων
Κύριε Δήμαρχε,
Κύριε Πρόεδρε του Δ.Σ.,
Κύριε Γενικέ Γραμματέα,
Έχοντας υπόψη τις διατάξεις των παρ. 8 και 9 του άρθρου 10 του Πρότυπου Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου (βλ. Απόφαση ΥΠ.ΕΣ.Α & Η.Δ. 16852/6.04.2011 – Φ.Ε.Κ. 661/τ.Β΄/20.04.2011), τις διατάξεις των άρθρων 61 παρ. 3 και 69 παρ. 3 του Ν. 3852/2010, τις διατάξεις του Ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει καθώς και εκείνες των άρθρων 1, 2, 3 και 9 του Π.Δ. 28/2015 «Κώδικας Πρόσβασης σε δημόσια έγγραφα και στοιχεία» (ΦΕΚ 34/τ.Α΄), σας παρακαλώ για τα κατωτέρω:
Εδώ και αρκετό διάστημα έχω παρατηρήσει ότι καθημερινά και στα δύο Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών του Δήμου μας σημειώνονται ουρές πολιτών που περιμένουν να εισέλθουν εντός, το κοινό συνωστίζεται μη τηρώντας τις υγειονομικές αποστάσεις παρά την πανδημία και υπάρχουν διαπληκτισμοί και ένταση μεταξύ πολιτών και υπαλλήλων στην πόρτα.
Επιπλέον, σε τοπικά ηλεκτρονικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν αναρτηθεί ορισμένες καταγγελίες και αρνητικά σχόλια πολιτών εις βάρος των ΚΕΠ του Δήμου μας και της παρεχόμενης εξυπηρέτησης, ανώνυμα και μη, χωρίς να είμαι σε θέση να διακριβώσω την ακρίβεια και αλήθεια αυτών και βεβαίως δεν υπάρχει πουθενά εκφρασμένη και η άλλη άποψη επί των καταγγελλόμενων περιστατικών, δηλ. εκείνη των ίδιων των υπαλλήλων των ΚΕΠ, την οποία οφείλουμε όλοι να επιδιώξουμε να ακούσουμε καθώς οι υπάλληλοι λοιδορούνται και δυσφημούνται εντόνως και ίσως και αβασίμως και αδίκως μέσα από αυτές τις αναρτήσεις συγκεκριμένων πάντα πολιτών.
Γνωρίζοντας από ιδία άποψη ως εξυπηρετούμενη πολίτης ότι η ποιότητα των παρεχομένων υπηρεσιών από το ΚΕΠ Ν. Φιλ./φειας του Δήμου μας ήταν πάντα άψογη, άμεση, ορθή και πολύ συνεργατική όσες φορές την χρειάστηκα ως συναλλασσόμενη και επιπλέον, από τις ετήσιες επιδόσεις της Δ/νσης ΚΕΠ όπως αυτές μας κοινοποιούνταν στο Δημοτικό Συμβούλιο στα πλαίσια της έκθεσης πεπραγμένων της εκάστοτε δημοτικής αρχής (διοικητικός απολογισμός δράσης), διαπιστώναμε διαχρονικά μια πολύ καλή πορεία και επίδοση και των 2 ΚΕΠ του Δήμου μας με υψηλές θέσεις στην κατάταξη όλων των ΚΕΠ πανελλαδικά , μου προκαλεί εύλογη απορία η παρούσα κατάσταση στα ΚΕΠ η οποία χρήζει διευκρίνισης και αιτιολόγησης εκ μέρους σας.
Παράλληλα όλοι μας γνωρίζουμε ότι πάρα πολλές διαδικασίες σχετιζόμενες με τον κορωνοϊό, όπως π.χ. η έκδοση Πιστοποιητικών νόσησης ή εμβολιασμού ή rapid test, ο καθορισμός ραντεβού για δόσεις εμβολίου, προβλήματα στον ΑΜΚΑ που δεν επιτρέπουν την έκδοση των παραπάνω Πιστοποιητικών, εξυπηρέτηση εμβολιασμένων και νοσούντων στο εξωτερικό κ.α. διεκπεραιώνονται μέσω των ΚΕΠ από τη στιγμή της έναρξης της πανδημίας , επιβαρύνοντας φαντάζομαι ακόμα περισσότερο με νέες αρμοδιότητες τους υπαλλήλους των ΚΕΠ.
Δεδομένων των ανωτέρω και επειδή κρίνω ότι είναι άδικη η διαδικτυακή επίθεση που δέχονται οι εργαζόμενοι στα ΚΕΠ του Δήμου μας, παρακαλώ πολύ ενημερώστε με για τα ακόλουθα:
Yπάρχουν έγγραφα της Δ/νσης ΚΕΠ και των υπαλλήλων των 2 ΚΕΠ προς εσάς με τα οποία σας εκθέτουν την κατάσταση που αντιμετωπίζουν καθημερινά και σας ζητούν τη λήψη μέτρων ? Σε θετική περίπτωση παρακαλώ όπως μου χορηγήσετε αντίγραφα όλων αυτών αφού αποτελούν δημόσια έγγραφα και επιτρέπεται η πρόσβαση σε αυτά και μάλιστα θα με διευκολύνουν στην άσκηση των καθηκόντων μου ως δημοτική σύμβουλος στην προσπάθειά μου να διαπιστώσω την κατάσταση που βιώνουν υπάλληλοι και πολίτες στα ΚΕΠ του Δήμου μας και να συμβάλω από την πλευρά μου όσο μπορώ, στην επίλυση αυτών
Υπάρχουν οδηγίες ή/και εντολές των συναρμόδιων Υπουργείων , Εσωτερικών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης , προς τους Δημάρχους σχετικά με την αντιμετώπιση της κατάστασης που καλούνται να διαχειριστούν οι υπάλληλοι των ΚΕΠ το τελευταίο διάστημα ? Σε θετική περίπτωση, γνωρίστε μου αυτές και κυρίως εάν τις έχετε τηρήσει και εφαρμόσει ως δημοτική Αρχή προς διευκόλυνση τόσο των υπαλλήλων στο δύσκολο έργο τους όσο όμως και προς καλύτερη και ταχύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών .
Ποιος είναι ο αριθμός των υπαλλήλων που εργάζονται σήμερα και στα 2 ΚΕΠ του Δήμου μας και εάν έχουν συμβεί πάσης φύσεως μετακινήσεις, αποσπάσεις , μετατάξεις κ.α. που έχουν αποδυναμώσει τη Δ/νση ΚΕΠ το τελευταίο διάστημα με συνέπεια να μην είναι ανθρωπίνως εφικτή η εξυπηρέτηση των πολιτών όπως παλαιότερα και να δίνεται έτσι αφορμή για φασαρίες με το κοινό και άδικα, δυσμενή σχόλια εις βάρος του προσωπικού των ΚΕΠ μας.
Το ΚΕΠ Ν. Χαλκηδόνας δίπλα στο super-market Σκλαβενίτης εδώ και κάποιο διάστημα έχω παρατηρήσει ότι δεν είναι πλέον ανοιχτό τα απογεύματα και το Σάββατο το πρωί όπως τα προηγούμενα χρόνια. Για ποιόν λόγο ?
Ο έλεγχος των πολιτών που θέλουν να μπουν στο εσωτερικό των ΚΕΠ για να συναλλαχθούν και η επίδειξη των Πιστοποιητικών τους σχετικά με τον κορωνοϊό (σύμφωνα πάντα με τα εκάστοτε υγειονομικά μέτρα που θεσπίζει κεντρικά η Κυβέρνηση για την είσοδο στις δημόσιες Υπηρεσίες) , από ποιόν γίνεται στον Δήμο μας ? Από τη Δημοτική Αστυνομία ή από τους ίδιους τους υπαλλήλους των ΚΕΠ ? Πότε και ποια μέτρα έχετε λάβει ως Δημοτική Αρχή για να ενισχύσετε τα ΚΕΠ σε αυτό το σκέλος και να βοηθήσετε να μην σχηματίζονται ουρές και εντάσεις ?
Παρακαλώ όπως έχω εγκαίρως τις απαντήσεις σας στα παραπάνω ερωτήματά μου , χορηγώντας μου ανά περίπτωση τα σχετικά αιτούμενα έγγραφα.
Με τιμή,
Ευτυχία Παπαλουκά
Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος Ν. Φιλ/φειας – Ν. Χαλκηδόνας
Από το γραφείο τύπου της παράταξης “Πολιτών Πολιτεία” εκδόθηκε η παρακάτω ανακοίνωση:
"Μνημείο άγνοιας" ή "μνημείο ψεύδους" η ανακοίνωση της "Δύναμης Πολιτών" του Αρ. Βασιλόπουλου;
Με μεγάλη έκπληξη διαβάσαμε την ανακοίνωση της «Δύναμης Πολιτών», επικεφαλής της οποίας είναι ο πρώην Δήμαρχος Αρ. Βασιλόπουλος, και εύλογα αναρωτηθήκαμε πόσα ψέματα μπορούν να συμπεριληφθούν σε ένα δελτίο τύπου 300 λέξεων.
Ξεκινάμε διαβάζοντας στην ανακοίνωση της παράταξης του κ. Βασιλόπουλου: «…ενώ βρισκόμαστε στην κορύφωση της πανδημίας, γεγονός που σημαίνει ότι υπάρχουν σε κάθε οικογένεια κρούσματα και άνθρωποι σε καραντίνα (άρα και δημοτικοί σύμβουλοι), η δημοτική αρχή Βούρου αρνήθηκε το δικαίωμα σε αυτούς να ψηφίσουν μέσω τηλεδιάσκεψης, αποκλείοντάς τους από τη διαδικασία!!! Αν και η δυνατότητα τηλε - ψηφοφορίας δόθηκε σε άλλους Δήμους…»
Απαντάμε ευθέως και με πλήρη βεβαιότητα πως βάσει της κείμενης νομοθεσίας οι δημαιρεσίες διεξάγονται με μυστική ψηφοφορία σε κάλπη και σε καμία περίπτωση δεν προβλέπεται η ηλεκτρονική ψήφος.
Το ίδιο επιχείρημα μάλιστα χρησιμοποιήθηκε και κατά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Συγκεκριμένα δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης προχώρησαν ένα βήμα παρακάτω, φέρνοντας ως παράδειγμα τον τρόπο διεξαγωγής των δημαιρεσιών του Δήμου Γλυφάδας.
Για να δούμε λοιπόν ποιοι συμμετείχαν και ποιοι ψήφισαν στις δημαιρεσίες του Δήμου Γλυφάδας, διαβάζοντας την επίσημη ανακοίνωση του εν λόγω Δήμου «…Παρόντα ήταν 34 επί συνόλου 42 μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ οι υπόλοιποι παρακολούθησαν μέσω Διαδικτύου, από το σπίτι, τη διαδικασία αλλά δεν είχαν δικαίωμα ψήφου…».
Στη συνέχεια η παράταξη του κ. Βασιλόπουλου αναφέρει στην ανακοίνωσή της: «…Ο αντιδημοκρατικός κατήφορος της δημοτικής αρχής συνεχίστηκε ακόμη περισσότερο με την αξιοποίηση του αντιδραστικού νόμου Θεοδωρικάκου, όπου τη θέση της απλής αναλογικής πήρε το «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» του δημάρχου. Έτσι λοιπόν, με την αμέριστη βοήθεια του κ. Ουσταμπασίδη ο οποίος κατήλθε στις εκλογές της Οικονομικής επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής ως εκπρόσωπος των ανεξάρτητων (παρότι δεν εκπροσωπούσε κανέναν από αυτούς!!!) αποκλείστηκε από αυτές τις επιτροπές η 5η κατά σειρά παράταξη στο Δήμο με ποσοστό 7%, η Λαϊκή συσπείρωση...».
Απάντηση. Ο νόμος αναφέρει συγκεκριμένα: «…Ο αριθμός των εκλεγομένων μελών που δικαιούται κάθε παράταξη στις επιτροπές υπολογίζεται, εκ του νόμου, μεταξύ των δημοτικών παρατάξεων, ακολουθώντας συγκεκριμένη διαδικασία στη βάση υπολογισμού ενός εκλογικού μέτρου. Στο πλαίσιο της ανωτέρω διαδικασίας υπολογισμού του αριθμού των εκλεγόμενων μελών που δικαιούται κάθε παράταξη στις επιτροπές, οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι λογίζονται, αθροιστικά, ως μια ενιαία παράταξη...».
Στην περίπτωση του Δήμου μας με συνολικά 5 ανεξαρτητοποιηθέντες δημοτικούς συμβούλους, κατείχαν βάσει νόμου… στην κατανομή των εδρών την 3η θέση μετά την παράταξη του κ. Βασιλόπουλου.
Συνεχίζουμε την ενημέρωση της παράταξης του κ. Βασιλόπουλου για όσα αναγράφονται στο εν λόγω νόμο παραθέτοντας αυτά που αναφέρει για την κατάρτιση ψηφοδελτίων: «…Κάθε δημοτική παράταξη, με ένα ή περισσότερα μέλη, η οποία βάσει της ανωτέρω διαδικασίας δικαιούται έδρα (εκλέγει μέλος) στις επιτροπές, καταρτίζει ενιαίο ψηφοδέλτιο με τους υποψηφίους συμβούλους που ανήκουν στη δύναμή τους, ξεχωριστά, για την οικονομική επιτροπή και την επιτροπή ποιότητας ζωής…».
Ενώ στη συνέχεια οι σχετικές διατάξεις αναφέρουν: «…Αν δημοτική παράταξη, η οποία δικαιούται μέλος στην επιτροπή, δεν υποδείξει υποψήφιο ή υποψήφιους (δηλ. δεν καταρτίσει ψηφοδέλτιο με υποψήφιους συμβούλους στην επιτροπή), τότε τη θέση του ή τις θέσεις τους καταλαμβάνουν ανά μία υποψήφιοι των παρατάξεων με το μεγαλύτερο αριθμό δημοτικών συμβούλων. Σε περίπτωση ίσου αριθμού δημοτικών συμβούλων, τη θέση καταλαμβάνει η παράταξη που έλαβε τις περισσότερες ψήφους στις δημοτικές εκλογές…».
Εν προκειμένω αν οποιαδήποτε παράταξη δεν υποδείξει υποψηφίους δημοτικούς συμβούλους για το ένα μέλος που εκλέγει στις Επιτροπές, τη θέση του καταλαμβάνει η 1η Παράταξη, καθώς έχει το μεγαλύτερο αριθμό δημοτικών συμβούλων!
Εύλογα λοιπόν προκύπτει το συμπέρασμα πως ο κ. Βασιλόπουλος είτε δεν είχε μπει στην διαδικασία να διαβάσει το νόμο και τις εγκυκλίους του ΥΠ.ΕΣ., είτε ψεύδεται, είτε συνειδητά προσπάθησε να αναβάλει την διαδικασία (πανελλήνια πρωτοτυπία), για να κωλυσιεργήσει με έναν ακόμη τρόπο την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου.
Κλείνουμε με την αναφορά της παράταξης του κ. Βασιλόπουλου στην δρομολογημένη από την δημοτική μας αρχή αναβάθμιση του δημοτικού ηλεκτροφωτισμού σε κάθε σημείο, σε κάθε γειτονιά της Νέας Φιλαδέλφειας και της Νέας Χαλκηδόνας, που πρόκειται να γίνει πράξη εντός του 2022. Επαναλαμβάνουμε για πολλοστή φορά πως αποτέλεσε βασική προεκλογική μας δέσμευση καθώς πρόκειται για ένα έργο που θα ενισχύσει στο μέγιστο βαθμό την ποιότητα του ηλεκτροφωτισμού σε όλο το Δήμο και το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών, εξοικονομώντας ταυτόχρονα ενέργεια και χρήματα προς όφελος των συνδημοτών μας, σε μία περίοδο που το κόστος της ενέργειας αυξάνεται με ιλιγγιώδεις ρυθμούς, προστατεύοντας παράλληλα το περιβάλλον.
Ενημερώνοντας λοιπόν τους συμπολίτες μας για όλα τα παραπάνω συνεχίζουμε να απορούμε μέχρι που μπορεί να φτάσει ο κατήφορος της παράταξης του κ. Βασιλόπουλου όσον αφορά την άγνοια και τα ψεύδη…