Displaying items by tag: αποζημιωσεις

       Τέσσερις μήνες μετά, πολίτες που εγκλωβίστηκαν στην Αττική Οδό περιμένουν ακόμη ένα ενημερωτικό email από την εταιρεία για την αποζημίωση τους. Την ερχόμενη εβδομάδα εξετάζονται και ομαδικές αγωγές εναντίον της εταιρείας.

       Ακόμη και  στην αναμονή είναι χιλιάδες πολίτες  που εγκλωβίστηκαν την 24η Ιανουαρίου στην είσοδο και  την έξοδο της Αττικής Οδού  κατά τη διάρκεια της κακοκαιρίας «Ελπίδα» μετά την αποτυχία της εταιρείας και της ελληνικής Αστυνομίας να συντονιστούν και να αποτρέψουν τον εγκλωβισμό οδηγών τόσο στον αυτοκινητόδρομο, όσο και σε άλλους οδικούς άξονες όπως η Μεσογείων, η Μαραθώνος και η Κηφισίας.  

      Από τις 12.000 αιτήσεις αποζημίωσης που κατατέθηκαν, περίπου 3.500-4.000 είναι εκείνοι που η εταιρεία και το υπουργείο Υποδομών κρίνει ότι θα λάβουν τελικά την αποζημίωση καθώς διαθέτουν τα απαραίτητα αποδεικτικά. Ωστόσο, ακόμη και από αυτούς, πολλοί είναι εκείνοι που δεν έχουν ακόμη καν ενημερωθεί για την πορεία της αίτησής τους.

Άνθρωποι που εγκλωβίστηκαν εκείνη την ημέρα, έχουν κληθεί να σπαταλήσουν ώρες και ψυχική ηρεμία προκειμένου να λάβουν την  αποζημίωση των 2.000 ευρώ από την εταιρεία «Αττικές Διαδρομές» . Ορισμένοι αναγκάστηκαν να καταφύγουν σε εκφοβισμούς προκειμένου η εταιρεία να ανταποκριθεί στα email και τα τηλέφωνα, ενώ άλλοι είναι ακόμη στο σκοτάδι.

         Δείτε κι αυτό: Στέλνουμε άρματα στην Ουκρανία και το μαθαίνουμε...από τη Γερμανία!

      Στην πρώτη περίπτωση, οδηγός αυτοκινήτου που μπήκε στην Αττική Οδό από την Περιφερειακή Υμηττού το πρωί της 24ης Ιανουαρίου εξηγεί στο News 24/7: « Ρώτησα στα διόδια αν είναι όλα εντάξει με τον δρόμο. Μου είπε πως δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Η απόδειξη εισόδου μου γράφει 10:15. Τελικά απεγκλωβίστηκα μετά τις 2 τα ξημερώματα. Έστειλα όλα τα στοιχεία στην πλατφόρμα και δεν έλαβα απολύτως καμία απάντηση ».

      Ακολούθησαν 10 email με τα οποία ο οδηγός ζητούσε πληροφορίες  για την πορεία της αίτησής του, τα οποία όμως έμειναν ανάγνωση. Το τελευταίο το έστειλε πριν από ένα μήνα και αναφέρει: «Καλησπέρα. Θα ήθελα να ενημερώσω σχετικά με το αίτημα που είχα κάνει για τον εγκλωβισμό στην κακοκαιρία του Γενάρη. Ο αριθμός αναφοράς είναι (…)».

     Παράλληλα με τα email  ο οδηγός έχει καλέσει και στα τηλέφωνα της εταιρείας.  Όπως λέει, όσες φορές το σήκωσαν οι υπάλληλοι, το μόνο που μπορούσαν να απαντήσουν ήταν πως η διαδικασία έχει αναλάβει τρίτη εταιρεία (σ.σ. Ο έλεγχος των αιτήσεων έχει ανατεθεί στην Deloitte).

« Έχω διαβάσει σε διαδικτυακές ομάδες για ορισμένους που προσέφυγαν στον Συνήγορο του Καταναλωτή. Αυτό θα κάνω κι εγώ άμεσα » λέει στο News 24/7.

«Έπρεπε να καταφύγω σε απειλές για να με ενημερώσεις»

     Ο Άλλος οδηγός, που απογοητεύτηκε από τους μήνες αναμονής τους αναγκάστηκε να στραφεί στον Συνήγορο του Καταναλωτή, εξηγεί: « Μετά από πολλά emails στα οποία η Αττική Οδός δεν απάντησε ποτέ και τηλέφωνα με αόριστες απαντήσεις, κατέθεσε αναφορά στον Συνήγορο του Καταναλωτή με όλα τα τεκμήρια ( πομποδέκτη, φωτογραφίες) κ.λπ. Έκανα κοινοποίηση της αναφοράς και στην Αττική Οδό. Μέσα σε 2 ώρες ξαφνικά μου απάντησαν ότι πρέπει να αποστείλω το αίτημά μου σε ένα νέο email. Έστειλα και εκεί αλλά και  πάλι δεν πήρα απάντηση ». Ο οδηγός βλέποντας πως δεν παίρνει απάντηση, προώθησε εκ νέου στην Αττική Οδό την αναφορά του στον  Συνήγορο της Καταναλωτής. προειδοποιώντας ότι αν μέχρι τις 20 Μαΐου δεν τον ενημερώνουν, ως οφείλουν, για την εξέλιξη της αίτησης του θα προχωρήσει σε αγωγή.

«Σε λίγες ώρες  με πήραν τηλέφωνο για να με ενημερώσουν ότι η αίτησή μου έχει εγκριθεί.  Μου είπαν μάλιστα να μην ανησυχώ. Είναι τραγικό, 4 μήνες μετά το συμβάν να παλεύω ακόμα και να μην έχω πάρει τα χρήματα. Το πιο εξωργιστικό είναι ότι επί μήνες η Αττική Οδός δεν επικοινωνούσε καν. Έπρεπε να φτάσω στις απειλές για να με ενημερώσεις».

        Δείτε κι αυτό: Πρόεδρος ΠΕΝΕΝ: Δώστε πίσω το πετρέλαιο να σταματήσει η αιχμαλωσία των 47 Ναυτεργατών!

     «Δεν αντέχεται η κοροϊδία»

      Τρίτος οδηγός που είχε εγκλωβιστεί στην έξοδο 13 , Δουκίσσης Πλακεντίας και μίλησε στο News 24/7, εξηγεί πως μέχρι σήμερα δεν έχει καμία απολύτως ενημέρωση από την εταιρεία. Έχει αποφασίσει μάλιστα πως αν τις επόμενες δέκα ημέρες δεν πάρει απάντηση, θα απαντηθεί σε δικηγόρο: « Έκανα την αίτηση την περίοδο που άνοιξε η εφαρμογή. Έχω στείλει δεκάδες email, έχω κάνει αμέτρητα τηλέφωνα. Δεν μου έχουν πει το παραμικρό.  Είμαι στο απόλυτο σκοτάδι. Δεν ξέρω αν έχουν ξεκινήσει να εξετάσουν την αίτησή μου, σε τι στάδιο είναι, τίποτα. Είναι μεγάλο το διάστημα που έχει περάσει κ η κοροϊδία δεν αντέχεται. Στο επόμενο δεκαήμερο θα κινηθώ μέσω δικηγόρου ».

      Την ερχόμενη εβδομάδα ξεκινάει η εξέταση ομαδικής αγωγής

     Πάντως, εκτός αυτών που έχουν κάνει την αίτηση για να λάβουν αποζημίωση, αρκετοί είναι και εκείνοι που  διεκδικούν χρήματα μέσω ομαδικών αγωγών από την εταιρεία.  Όπως λέει η δικηγόρος Κατερίνα Φραγκάκη στο News 24/7: « Όπως μου επιδόθηκε, την ερχόμενη εβδομάδα θα ξεκινήσει η εξέταση μαρτύρων για την πρώτη ομαδική αγωγή που χειρίζομαι. Είναι από 9 άτομα εναντίον της εταιρείας ».

     Σύμφωνα με τη δικηγορία, είναι  πολύ λίγοι οι πελάτες της που έχουν λάβει αποζημίωση . « Εγώ βλέπω ότι ουσιαστικά η Αττική Οδός προσπαθεί να μην πληρώσει μεγάλο αριθμό εγκλωβισμένων οδηγών. Από εκεί και πέρα ​​φυσικά δεν έχουν δοθεί χρήματα για τους συνεπιβάτες, ενώ στις περιπτώσεις που είχαμε εταιρικά αυτοκίνητα, τα χρήματα έχουν πάει στις επιχειρήσεις και όχι στους οδηγούς που εγκλωβίστηκαν ».

       Δείτε κι αυτό: Στο 10.7% εκτινάχθηκε ο πληθωρισμός! (video)

     Η εξέταση πάντως των ομαδικών αγωγών έχει ενδιαφέρον καθώς κάποιοι από τους οδηγούς διεκδικούν μεγάλα ποσά από την εταιρεία διαχείρισης του αυτοκινητόδρομου. Ποσά που κυμαίνονται από 8.000 μέχρι και 35.000 ευρώ . « Οι 2.000 δεν ανταποκρίνονται στη ζημία που υπέστησαν και δεν μπορούν να αποζημιώσουν ανθρώπους που ήταν χρονικά πάσχοντες, ή για παράδειγμα έναν πατέρα με το παιδί του που επέστρεφε από ακτινοθεραπεία. Η ηθική βλάβη είναι διαφορετική σε κάθε περίπτωση. Το υπουργείο έβγαλε ένα πόρισμα-καταπέλτη με το οποίο γίνεται ξεκάθαρη η υπαιτιότητά τους. Μια επιπλέον πολιτική πίεση θα μπορούσε να επιταχύνει τις αποζημιώσεις, ωστόσο δεν αποζημιώνει το δημόσιο » καταλήγει η δικηγόρος.

     Δυο θέματα θέτει για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Ν.Ίωνίας η Δημοτική Παράταξη “Δημιουργία – Αλληλεγγύη Παναγιώτης Μανούρης” με ισάριθμες αιτήσεις της δημοτικής της ομάδας στον πρόεδρο του Σώματος.

    Το πρώτο θέμα αφορά στην παράνομη,όπως την χαρακτηρίζει η παράταξη,κοπή δέντρων στον Περισσό,ενώ το δεύτερο αφορά στην υπόθεση αποζημίωσης σε πρώην μόνιμους εργαζόμενους και νυν συνταξιούχους του Δήμου Ν.Ιωνίας.

      Αναλυτικά, οι επιστολές – αιτήσεις εισαγωγής για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της δημοτικής ομάδας της “Δημιουργία – Αλληλεγγύη Παναγιώτης Μανούρης” έχουν ως εξής:

Νέα Ιωνία 16 Μαΐου 2022

1. Προς τον

Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου

κ. Κων/νο Κουλούρη

Κοιν.:

1. Δήμαρχο κα Δέσποινα Θωμαϊδου

2. κ.κ. Δημοτικούς Συμβούλους

      Παρακαλούμε να τεθεί ως θέμα προς συζήτηση στο αμέσως επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Θέμα : Ενημέρωση για τις παράνομες κοπές δένδρων στον Περισσό (οδός Θράκης 21) και την πορεία της σχετικής Αναφοράς-Καταγγελίας Δημοτικού μας Συμβούλου

     Στις 5 Απριλίου 2022 ο Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης μας , Φώτης Τσομπάνογλου , κατόπιν ενημέρωσής του από κατοίκους της συνοικίας του Περισσού και από εργαζομένους του Δήμου , σε συνεννόηση με τον επικεφαλής της Παράταξης μας Παναγιώτη Μανούρη προέβη στην με αριθμό πρωτ. 7974/05-04-2022 Αναφορά-Καταγγελία προς τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος του Δήμου μας για τις παράνομες κοπές δέντρων στην οδό Θράκης 21 , που έγιναν την Κυριακή 27 Μαρτίου 2022.

     Σχετική απάντηση στην εν λόγω Αναφορά για τις παράνομες κοπές δεν έλαβε νωρίτερα παρά στις 10 Μαίου 2022 και αφού προηγήθηκαν αλλεπάλληλες τηλεφωνικές κλήσεις του προς τον ανωτέρω Προϊστάμενο Διεύθυνσης για να ενημερωθεί για την εξέλιξη της Καταγγελίας . Τότε ο Δημοτικός μας Σύμβουλος ενημερώθηκε αρχικά προφορικά ότι ο ανωτέρω Προϊστάμενος έχει συντάξει έγγραφη απάντηση που την απηύθυνε στην Δημοτική Αρχή με αριθμό πρωτοκόλλου 9313/18-4-2022 . Το έγγραφο αυτό του κοινοποιήθηκε μέσω mail την ίδια μέρα (10-05-2022).

     Επειδή δεν κατανοούμε τους λόγους που ο Προϊστάμενος Διεύθυνσης δεν απαντά και δεν ενημερώνει τον Δημοτικό Σύμβουλο που απευθύνεται σε αυτόν εγγράφως για σοβαρότατο περιστατικό, που πράγματι συνέβη καθ’ομολογίαν του ως άνω Προϊσταμένου.

     Επειδή στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο της 27ης Απριλίου 2022 παρότι η Δήμαρχος είχε λάβει γνώση για την Αναφορά και την απάντηση του ανωτέρω Προϊσταμένου και μολονότι αρκετοί Δημοτικοί Σύμβουλοι (και από άλλες δημοτικές παρατάξεις) ζητούσαν επίμονα να ενημερωθούν για το συγκεκριμένο περιστατικό και για τις ενέργειες των Υπηρεσιών του Δήμου αλλά απάντηση δεν δόθηκε, ούτε από την αρμόδια Αντιδήμαρχο που ήταν παρούσα.

     Και επειδή θεωρούμε αδιαπραγμάτευτη την λειτουργία του Δήμου στο πλαίσιο της νομιμότητας και της διαφάνειας, ζητούμε την ενημέρωσή μας για το σοβαρότατο θέμα που ανέδειξε ο Δημοτικός μας Σύμβουλος.

    Ζητούμε επίσης να παρευρίσκεται κατά την συνεδρίαση και ο υπηρεσιακός υπάλληλος-Προϊστάμενος Διεύθυνσης που εμπλέκεται άμεσα υπηρεσιακά, όπως συμβαίνει σε ανάλογες περιπτώσεις και ο οποίος πέραν των προφορικών ισχυρισμών, θα πρέπει να μας επιδείξει ή και κοινοποιήσει τα υπηρεσιακά έγγραφα που αφορούν το συγκεκριμένο περιστατικό και έχουν εκδοθεί νομίμως, όπως γίνεται σε όμοιες περιπτώσεις .

"Δημιουργία Αλληλεγγύη – Παναγιώτης Μανούρης"

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

Μανούρης Παναγιώτης, Καναβός Μιλτιάδης, Τσομπάνογλου Φώτιος, Λάμπρου Χαράλαμπος, Λαζαρίδης Ιωάννης, Κλάρα Αναστασία, Παπαμαργαρίτης Ευθύμιος, Σκευοφύλαξ Σωτήριος, Αναμουρλόγλου Χρήστος, Τσιακαλάκης Γεώργιος, Αγγελακοπούλου Αναστασία, Στέφας Γεώργιος, Ναϊσίδου Σοφία, Κουλουριώτη Μαρία Ελισάβετ.

2. Προς τον

Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου

κ. Κων/νο Κουλούρη

Κοιν:

3. Δήμαρχο κα Δέσποινα Θωμαίδου

4. κ.κ. Δημοτικούς Συμβούλου

     Παρακαλούμε να τεθεί ως θέμα προς συζήτηση στο αμέσως επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Θέμα : Συζήτηση για την χορήγηση της αποζημίωσης ( άρθρου 204 σε συνδυασμό με το άρθρο 225 Ν. 3584/2007) σε πρώην μόνιμους υπαλλήλους με ασφαλιστικό φορέα ΙΚΑ-ΤΕΑΜ (ήδη ΕΦΚΑ) που εργάστηκαν στον Δήμο Νέας Ιωνίας και στα εποπτευόμενα Νομικά του Πρόσωπα και ήδη συνταξιούχους-δικαιούχους της εν λόγω αποζημίωσης.

    Γνωρίζουμε ότι το τελευταίο διάστημα δύο πρώην μόνιμοι υπάλληλοι στο εποπτευόμενο Ν.Π.Δ.Δ. Κέντρο Βρεφονηπιακής Αγωγής και Φροντίδας Οικογένειας και ήδη συνταξιούχοι (με συνταξιοδοτικό φορέα ΕΦΚΑ – πρώην ΙΚΑ ΕΤΑΜ) αιτήθηκαν την χορήγηση σε αυτές της αποζημίωσης που προβλέπεται στο άρθρο 204 σε συνδυασμό με το άρθρο 225 του Νόμου 3584/2007. Πληροφορούμαστε ότι την ίδια αποζημίωση αιτήθηκαν ή πρόκειται άμεσα να αιτηθούν επίσης και άλλοι πρώην μόνιμοι υπάλληλοι του ιδίου Ν.Π.Δ.Δ. και γνωρίζουμε εν γένει ότι η χορήγηση της εν λόγω αποζημίωσης αφορά και πρώην υπαλλήλους Υπηρεσιών του Δήμου ήδη συνταξιούχους .

     Το άρθρο 204 στην παράγραφο 1 ορίζει ότι : «Με την επιφύλαξη των διατάξεων των παραγράφων 3 και 4 του παρόντος, η αποζημίωση λόγω απολύσεως ή καταγγελίας της σύμβασης εργασίας από την υπηρεσία καθορίζεται ως εξής: α. Για το προσωπικό που έχει συνεχή υπηρεσία από ένα έτος μέχρι τρία έτη οι αποδοχές ενός μήνα, πάνω από τρία και μέχρι έξι έτη οι αποδοχές δύο μηνών, πάνω από έξι και μέχρι οκτώ έτη οι αποδοχές τριών μηνών και πάνω από οκτώ και μέχρι δέκα έτη οι αποδοχές τεσσάρων μηνών. β. Για κάθε συμπληρωμένο έτος υπηρεσίας μετά τα δέκα και μέχρι τριάντα έτη, η πιο πάνω αποζημίωση προσαυξάνεται με το ποσό των αποδοχών ενός μήνα.»

     Το άρθρο 225 ορίζει ότι : «Οι διατάξεις του άρθρου 204 του παρόντος εφαρμόζονται αναλόγως και στους μόνιμους Υπαλλήλους των Ο.Τ.Α. που επέλεξαν ως κύριο ασφαλιστικό φορέα το Ι.Κ.Α. - Ε.Τ.Α.Μ.»

     Η Νομική Σύμβουλος του Δήμου Νέας Ιωνίας αναφέρει στην υπ’αριθμ. 22878/25-9-2020 Γνωμοδότησή της που περιέχεται στην υπ’αριθμ. 44/05-11-2020 Πράξη του ΔΣ ΟΠΑΝ , η οποία ζητήθηκε από τον Πρόεδρό του προκειμένου για την χορήγηση της αποζημίωσης σε αιτούμενη δικαιούχο υπάλληλο του εποπτευόμενου Ν.Π.Δ.Δ: «Κατά την έννοια των ανωτέρω διατάξεων, το µόνιµο προσωπικό των δημοτικών ν.π.δ.δ. που έχει επιλέξει, βάσει ειδικών ρυθμίσεων, όπως αυτές των άρθρων 5 του ν. 1874/1990 και 1 του ν. 1583/1985, ως κύριο ασφαλιστικό φορέα το Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. και, ως εκ τούτου, δεν υπάγεται για τη χορήγηση κύριας σύνταξης στην ασφάλιση του ∆ηµοσίου, δικαιούται, όταν συμπληρώσει τις προϋποθέσεις για λήψη κύριας σύνταξης (γήρατος) από το Ι.Κ.Α. -Ε,Τ.Α.Μ., να λάβει από την υπηρεσία του αποζημίωση λόγω συνταξιοδότησης, η οποία υπολογίζεται όπως η αποζημίωση λόγω καταγγελίας, µειωµένη κατά τα προβλεπόμενα στο νόμο».

     Να σημειωθεί ότι η εν λόγω αποζημίωση έχει χορηγηθεί σε όμοιες περιπτώσεις μονίμων υπαλλήλων από το ΚΕΒΡΕΦΟ με την υπ’αριθμ. 52/12-12-2013 και υπ’αριθμ 43/2-5-2014 αποφάσεις της Προέδρου του Ν.Π.Δ.Δ.

     Γνωρίζουμε επίσης ότι με τις υπ’ αριθμ. πρωτ. 1494 και 1495/18-4-2022 απαντήσεις η Πρόεδρος του ΚΕΒΡΕΦΟ αρνήθηκε την χορήγηση της εν λόγω αποζημίωσης στις δύο αιτούσες δικαιούχους βασιζόμενη σε ένα έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών που αφορά άλλου είδους σύμβαση εργασία (μόνιμους υπαλλήλους με ασφάλιση Δημοσίου) και ένα έγγραφο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους που είναι δυσνόητο σε ποιες συμβάσεις αναφέρεται .

     Η Πρόεδρος του ΚΕΒΡΕΦΟ παρότι επικαλείται το Νόμο και τις νομικές διατάξεις που ισχύουν και στην περίπτωση των δύο αιτουσών συνταξιούχων, όπως προκύπτει από τους Υπηρεσιακούς φακέλους και αναφέρει λεπτομερώς στην απάντησή της, όμως τελικά δεν τις εφαρμόζει και εντελώς αναιτιολόγητα και αυθαίρετα αρνείται την χορήγηση της αποζημίωσης. Μάλιστα για την απόφασή της αυτή δεν ζητά ούτε την γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας, που μόνον ο Δήμος διαθέτει, καθώς η ίδια η Πρόεδρος στερείται της επιστημονικής γνώσης (είναι νομικό ζήτημα) και επομένως δεν δύναται να διαμορφώσει προσωπική άποψη και κρίση επί του αιτήματος μόνη της .

     Επειδή γίνεται φανερό ότι η χορήγηση της εν λόγω αποζημίωσης αφορά αρκετούς υπαλλήλους που έχουν συνταξιοδοτηθεί πρόσφατα και που από τον υπηρεσιακό τους φάκελο προκύπτει ότι υπηρέτησαν ως μόνιμοι υπάλληλοι με ασφαλιστικό φορέα το ΙΚΑ ΕΤΑΜ και τους χορηγείται σύνταξη από τον ΕΦΚΑ

     Επειδή η ως άνω συμπεριφορά της Προέδρου του ΚΕΒΡΕΦΟ είναι μη νόμιμη και αυθαίρετη και εξαναγκάζει τους δικαιούχους να στραφούν στην δικαστική επιδίωξη της με όλες τις δυσμενείς συνέπειες και ως προς την διαχείριση των υποθέσεων του Νομικού Προσώπου.

    Επειδή θεωρούμε αυτονόητο ότι στο πλαίσιο της δίκαιης και ίσης μεταχείρισης των υπαλλήλων που υπηρετεί στις Υπηρεσίες του Δήμου και στα εποπτευόμενα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, επιβάλλεται η Δημοτική Αρχή να μην μεροληπτεί κατά την διαχείριση του προσωπικού με γνώμονα τις προσωπικές εμπάθειες και αντιπαραθέσεις αλλά να έχει ίση μεταχείριση σε όμοιες υποθέσεις υπαλλήλων.

    Επειδή άλλωστε είναι απαράδεκτο και δεν νομιμοποιείται η Δημοτική Αρχή να χρησιμοποιεί την Γνωμοδότηση της Νομικής Συμβούλου κατά το δοκούν και όπως την εξυπηρετεί κάθε φορά . Και μάλιστα ενώ σε πλείστες όσες περιπτώσεις η Γνωμοδότησή της αποτελεί πανάκεια στην συγκεκριμένη περίπτωση η Πρόεδρος του ΚΕΒΡΕΦΟ αναφέρει επί λέξει ότι : «…οφείλουμε να σας ενημερώσουμε ότι οι τυχόν γνωμοδοτήσεις από νομικούς συμβούλους δεν απαλλάσσουν της ευθύνης το αρμόδιο όργανο και τους υπαλλήλους που υπογράφουν…»

    Κατόπιν όλων των ανωτέρω καλούμε το Δημοτικό Συμβούλιο, τα εποπτευόμενα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου του Δήμου και την Πρόεδρο του ΚΕΒΡΕΦΟ να μην μεροληπτούν και να εφαρμόσουν τον Νόμο όπως ήδη έχουν πράξει οι συνάδελφοί τους, σε προγενέστερες θητείες, σεβόμενοι απόλυτα την αρχή της αμεροληψίας , της νομιμότητας και της συνέχειας της δημόσιας διοίκησης .

     "Δημιουργία Αλληλεγγύη – Παναγιώτης Μανούρης"

      Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

Μανούρης Παναγιώτης, Καναβός Μιλτιάδης, Τσομπάνογλου Φώτιος, Λάμπρου Χαράλαμπος, Λαζαρίδης Ιωάννης, Κλάρα Αναστασία, Παπαμαργαρίτης Ευθύμιος, Σκευοφύλαξ Σωτήριος, Αναμουρλόγλου Χρήστος, Τσιακαλάκης Γεώργιος, Αγγελακοπούλου Αναστασία, Στέφας Γεώργιος, Ναϊσίδου Σοφία, Κουλουριώτη Μαρία Ελισάβετ.

     "Φρένο" στη διεκδίκηση των αποζημιώσεων των 700 επιβατών από 5 αμαξοστοιχίες της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, φαίνεται ότι έβαλε το υπουργείο Μεταφορών με την ανακοίνωση της αποζημίωσης 1.000 ευρώ ανά επιβάτη.

       Πρόκειται για τους επιβάτες που την νύχτα της μεγάλης κακοκαιρίας, την περασμένη Δευτέρα, ήταν κολλημένοι σε διάφορα τμήματα του δικτύου, με την ταλαιπωρία τους να αγγίζει το 24ωρο…

      Σύμφωνα με το "Έθνος", ήδη από τον περασμένο Ιούνιο, το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών με απόφαση του τότε υφυπουργού, Γιάννη Κεφαλογιάννη, είχε εξαιρέσει για τρίτη διαδοχική φορά την ΤΡΑΙΝΟΣΕ έως και το τέλος Δεκεμβρίου 2024 από την εφαρμογή κρίσιμων άρθρων του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1371/2007, ο οποίος ορίζει δικαιώματα και υποχρεώσεις των επιβατών σιδηροδρόμου υποχρεώνοντας τις εταιρίες σε αποζημιώσεις για τραυματισμούς, καθυστερήσεις, επιστροφή χρημάτων, κλπ. Παράλληλα ορίζει την υποχρέωση του παρόχου για παροχή γευμάτων, αλλά και καταλύματος στην περίπτωση πολύωρων καθυστερήσεων.

     Με την απόφασή του το υπουργείο, όχι μόνο «αποκόβει» τους επιβάτες σχεδόν από όλα τους τα δικαιώματα, αλλά υποβιβάζει σημαντικά και τον εποπτικό ρόλο της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ) σύμφωνα με τα όσα δημοσιεύει το «Έθνος».

    Αν και ο ίδιος ο Κανονισμός παραχωρεί το δικαίωμα εξαιρέσεων στα κράτη μέλη, δικαίωμα το οποίο έχουν εκμεταλλευτεί και άλλες χώρες, έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον ότι οι ιταλικοί σιδηρόδρομοι τον εφαρμόζουν στο ακέραιο στην Ιταλία χωρίς να έχουν ζητήσει καμία εξαίρεση, την ώρα που η ιταλικών συμφερόντων ΤΡΑΙΝΟΣΕ στην Ελλάδα δε δεσμεύεται από βασικά άρθρα του.

    Να σημειωθεί ότι βάσει άρθρου του Κανονισμού, το οποίο δεν ισχύει στην Ελλάδα με τη συγκεκριμένη απόφαση, ο καθένας από τους 11 τραυματίες της αμαξοστοιχίας 54 με την οποία συγκρούστηκε η εκχιονιστική μηχανή που ερχόταν για βοήθεια υπήρχε πρόβλεψη να λάβει τουλάχιστον 21.000 ευρώ ως προκαταβολή αποζημίωσης μέσα σε 15 μέρες.

Αντ΄αυτού, ο υπουργός Μεταφορών, Κώστας Καραμανλής ανακοίνωσε ότι οι επιβάτες των αμαξοστοιχιών θα λάβουν αποζημίωση 1.000 ευρώ.