Από το γραφείο του βουλευτή Βορείου Τομέα Β' Αθήνας της ΝΔ, Δημήτρη Καιρίδη, εκδόθηκε η παρακάτω ανακοίνωση - ενημέρωση:
Με το παρόν ενημερωτικό σημείωμα θα ήθελα να σας ενημερώσω για την αποκατάσταση μιας κατάφωρης αδικίας που αφορά δεκάδες κατοίκους της βόρειας Αθήνας αλλά και άλλων περιοχών της Αττικής, από το Υπουργείο Μεταφορών και Υποδομών, σύμφωνα με την απάντηση του Υπουργού Κώστα Καραμανλή σε σχετική ερώτηση που κατέθεσα με θέμα «Χρέωση τελών αποχέτευσης από την ΕΥΔΑΠ χωρίς να υπάρχει σύνδεση με το δίκτυο, άνευ ευθύνης του ιδιώτη».
Πιο συγκεκριμένα, στις 5 Ιουλίου κατέθεσα σχετική ερώτηση στη Βουλή και ένα μήνα αργότερα, με χαρά και ικανοποίηση, έλαβα την απάντηση ότι το Υπουργείο θα προχωρήσει σε άμεση νομοθετική ρύθμιση για την άρση αυτής της αδικίας εις βάρος των καλόπιστων ιδιωτών. Έτσι, αυτοί δεν θα υποχρεώνονται, όπως σήμερα, στην καταβολή τελών αποχέτευσης στην ΕΥΔΑΠ αν, χωρίς υπαιτιότητά τους, παραμένουν ασύνδετοι με τον παρακείμενο αποχετευτικό αγωγό.
Μέχρι σήμερα, μετά την παρέλευση ενός εξαμήνου από την κατασκευή του εν λόγω αγωγού, οι παρακείμενοι ιδιοκτήτες υποχρεώνονταν σε καταβολή αν και, πολλές φορές, καθυστερούσε η σύνδεσή τους για χρόνια, χωρίς δική τους ευθύνη, κι ενώ οι ίδιοι την είχαν αιτηθεί, εξαιτίας των γνωστών προβλημάτων στις εργολαβίες σύνδεσης.
Ο σεβασμός στο κράτος δικαίου επιβάλλει ο πολίτης να μην τιμωρείται και να μην πληρώνει για υπηρεσίες που δεν του παρέχονται με ευθύνη της Διοίκησης. Το συγκεκριμένο πρόβλημα αφορά πολλές περιοχές της βόρειας Αθήνας και της ευρύτερης Αττικής.
..
..
..
Με την ψήφιση του τελευταίου νομοσχεδίου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας η κυβέρνηση μεταφέρει τις μετοχές της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ προχωρώντας έτσι στην ιδιωτικοποίηση των δύο δημόσιων φορέων διαχείρισης του νερού. Παρακάμπτει έτσι την απόφαση του ΣτΕ που είχε κρίνει αντισυνταγματική τη μεταβίβαση των μετοχών των δύο φορέων.
Θυμίζουμε πως το ΣτΕ είχε κρίνει πως “το δημόσιο χάνει τον έλεγχο σε εταιρείες που παράσχουν υπηρεσίες κοινής ωφέλειας απολύτως ζωτικής σημασίας”. Το Υπερταμείο δεν ελέγχεται από το Δημόσιο και επομένως δεν ασκείται ο ουσιαστικός και όχι απλά τυπικός δημόσιος έλεγχος του νερού που απαιτείται από το Σύνταγμα.
Ακολουθεί η ανακοίνωση της ΟΜΕ – ΕΥΔΑΠ:
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με τις ανωτέρω δύο αποφάσεις της, με συντριπτική πλειοψηφία, ακύρωσε, ήδη από τον Φεβρουάριο τρέχοντος έτους, τη μεταβίβαση των μετοχών των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στο Υπερταμείο.
Οι εν λόγω αποφάσεις, 190 & 191/2022 της Ολομέλειας του ΣτΕ, εκδόθηκαν σε συνέχεια της 1906/2014 απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ. Εκεί που οι Κυβερνήσεις αποδείχθηκαν ανίκανες ή άβουλες να προστατεύσουν τη δημόσια διαχείριση του σημαντικότερου αγαθού για την επιβίωση του ανθρώπου, το ανώτατο Δικαστήριο της Χώρας, επικαλούμενο το Σύνταγμα, είχε το ανάστημα να διασώσει τη διαχείριση του φυσικού αυτού αγαθού από τις προσπάθειες παράδοσής του στους κανόνες της αγοράς.
Ως γνωστόν, όλες οι δημόσιες επιχειρήσεις, που ήταν αρμόδιες για την παροχή των αναγκαίων υπηρεσιών αξιοπρεπούς διαβίωσης των πολιτών, εκποιήθηκαν σε ιδιώτες. Τουλάχιστον, με τις αποφάσεις του ανωτάτου Δικαστηρίου της Χώρας, διασώθηκαν οι δημόσιες επιχειρήσεις ύδρευσης και αποχέτευσης.
Γιατί, όμως, η Κυβέρνηση επιμένει να παραβιάζει τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης και να αδιαφορεί για την προστασία της δημόσιας διαχείρισης του φυσικού αγαθού του νερού; Τα συμφέροντα για την εμπορική εκμετάλλευση του νερού είναι γνωστά, όμως η Κυβέρνηση, τουλάχιστον για το ζωτικής σημασίας αυτό αγαθό, οφείλει να υπηρετήσει το συμφέρον των πολιτών.
Μετά από πέντε μήνες από την ακύρωση της μεταβίβασης των μετοχών των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στο Υπερταμείο από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας και λίγες μόλις εβδομάδες πριν τη Γενική Συνέλευση των μετόχων (19 Αυγούστου για την ΕΥΔΑΠ και 8 Σεπτεμβρίου για την ΕΥΑΘ) ο Υπουργός Οικονομικών και το Υπερταμείο δεν έχουν ακόμη προβεί στις διαδικαστικές ενέργειες, ώστε να επιστρέψουν οι μετοχές των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στο Δημόσιο, όπως διέταξε το Συμβούλιο της Επικρατείας. Με άμεσο πλέον κίνδυνο, το Υπερταμείο να αποκομίσει παρανόμως ακόμη και το τρέχον μέρισμα των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ,
Επιδεικνύοντας προκλητική αδιαφορία προς τη Δικαιοσύνη και τα συμφέροντα των πολιτών, η Κυβέρνηση, όπως συνάγεται από δημόσιες δηλώσεις του Διευθύνοντος Συμβούλου του Υπερταμείου και του Υπουργού Οικονομικών, επιχειρεί νέα νομοθετική κατασκευή με σκοπό να παραμείνουν υπό τον έλεγχο του Υπερταμείου οι ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, κατά προφανή καταστρατήγηση όσων έχει κρίνει το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Οι εργαζόμενοι στην ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, με τη συνδρομή των πολιτών, οι οποίοι θα βιώσουν τις επιπτώσεις από τις αυξήσεις των τιμολογίων του νερού όπως συνέβη με το ηλεκτρικό ρεύμα, θα εξαντλήσουμε κάθε μέσο, ώστε να διαφυλαχθεί το τελευταίο εναπομείναν δημόσιο αγαθό και να τιμωρηθούν όσοι, εν γνώσει τους πλέον, παραβιάζουν προκλητικά τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης.
Τέλος καταγγέλλουμε τα σχέδια για πώληση του ποσοστού 11% των μετοχών της ΕΥΔΑΠ και του 24% των μετοχών της ΕΥΑΘ που ανήκουν στο ΤΑΙΠΕΔ. Επιστροφή τώρα και αυτών των μετοχών στο Υπουργείο Οικονομικών. Δημόσιο ποιοτικό νερό για την Κοινωνία και όχι για τα κέρδη των πολυεθνικών.
Δείτε ακόμα: Φωτιά στη Δαδιά: Ανεμογεννήτριες θέλει η Siemens
Από την Δημοτική Παράταξη "Δράση για μια Άλλη Πόλη - Κίνηση Δημοτών Βριλησσίων" εκδόθηκε η παρακάτω ανακοίνωση:
Στην τελευταία συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής (30/5/2022) συζητήθηκε η ανάγκη να ρυθμιστεί το σύνολο των οφειλών του Δήμου προς την ΕΥΔΑΠ Α.Ε., το οποίο μέχρι τις 26/4/2022, ανέρχονταν στο ποσό των 1.313.722,63€.
Ο ετήσιος λογαριασμός ύδρευσης του δήμου ανέρχεται στα 1,1 εκατομμύρια ευρώ συνεπώς το χρέος αυτό αφορά διάστημα μεγαλύτερο του ενός έτους. Επιπλέον, στις 21 Δεκεμβρίου του 2020 η Υπηρεσιακή Γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών αποφάσισε να επιχορηγήσει το Δήμο Βριλησσίων με το ποσό των 697.811,73 ευρώ για την εξόφληση ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων του. Το ποσό αυτό ήταν μέρος ενός κονδυλίου «έως 39.073.957,60 €» του Υπουργείου Εσωτερικών που τηρείται στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, το οποίο διατέθηκε σε όλους τους Δήμους «<αποκλειστικά και μόνο για την εξόφληση υποχρεώσεών τους», με τον όρο να γίνουν συγκεκριμένες ενέργειες (από τους Δήμους) ώστε να μην δημιουργούνται νέα ληξιπρόθεσμα χρέη προς την ΕΥΔΑΠ.
Είναι τώρα προφανές ότι ο Δήμος Βριλησσίων δεν τήρησε τον τελευταίο όρο. Μάλιστα, αν συνυπολογίσουμε το παραπάνω ποσό, το συνολικό χρέος ύδρευσης του δήμου ξεπερνάει τα 2.000.000€. ( Τι επικαλείται η δημοτική αρχή για τη συσσώρευση οφειλών προς την ΕΥΔΑΠ. Τετάρτη 13 Ιανουαρίου 2021 ).
Δείτε κι αυτό: JP Morgan: Έρχεται παγκόσμιος οικονομικός “τυφώνας” (video)
Η πρόταση της διοίκησης για την αποπληρωμή του χρέους, η οποία υπερψηφίστηκε από όλες της παρατάξεις που συμμετέχουν* στην Οικονομική Επιτροπή, παρά τις πολλές επιφυλάξεις και παρατηρήσεις τους, ήταν η εξής:
- Το χρέος να εξοφληθεί σε 4 χρόνια, σε 48 μηνιαίες δόσεις
- Η εξόφληση να ολοκληρωθεί τον Μάρτιο του 2026.
- Ο Δήμος να καταθέσει εγγύηση ύψους 124.000,00€
- Να καταβάλει προκαταβολή ύψους 131.372,26€
- Να καταβάλει δόση ανερχόμενη στο ποσό των 26.139,00€ κάθε μήνα.
- Οι επιπλέον τόκοι που θα πληρωθούν ανέρχονται στο ποσό των 70.000€.
Το θέμα είναι σοβαρό και δεν είναι καινούργιο: Η ΔΡΑΣΗ είχε αναφερθεί και το 2013 στα χρέη των δήμων προς την ΕΥΔΑΠ. Ήταν η περίοδος των μνημονίων και τότε η επιχορήγηση συνδεόταν με τα σχέδια για ιδιωτικοποίηση της. ( ΕΥΔΑΠ: Τρόμος πάνω από τους Δήμους. Οι Δήμοι εξοφλούν την ΕΥΔΑΠ για να ιδιωτικοποιηθεί. Τρίτη 24 Δεκεμβρίου 2013. ).
Με βάση τη συζήτηση στην Οικονομική Επιτροπή, έχουμε τις εξής παρατηρήσεις:
- Πρώτον: Όπως και άλλες φορές έχει συμβεί, τόσο στην Οικονομική Επιτροπή, όσο και στο Δημοτικό Συμβούλιο, δεν υπήρξε επαρκής προετοιμασία. Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος και πρόεδρος της Επιτροπής δεν ήταν σε θέση να απαντήσει σε στοιχειώδη ερωτήματα των μελών της, όπως π.χ. πώς συσσωρεύτηκε αυτό το χρέος, ποιο χρονικό διάστημα αφορά κοκ. Ερωτήματα που εντείνονται από τον ισχυρισμό του ίδιου ότι η εισπραξιμότητα των λογαριασμών ύδρευσης των δημοτών είναι υψηλή! Δεν ήταν επίσης σε θέση να μας πληροφορήσει από ποιους κωδικούς πληρώνονται οι λογαριασμοί νερού που ο ίδιος ο Δήμος καταναλώνει για τις ανάγκες του. Δεν ζητάμε από κανέναν να έχει πάντα έτοιμες όλες τις απαντήσεις στα ερωτήματα που του τίθενται. Για αυτό υπάρχουν οι αρμόδιες δημοτικές υπηρεσίες που κατέχουν πλήρως τα θέματα. Αλλά γι’ ακόμη μια φορά δεν κλήθηκαν οι υπηρεσιακοί παράγοντες στη συνεδρίαση να δώσουν ολοκληρωμένη εικόνα, παρόλο που αυτό ζητήθηκε επανειλημμένως από τις μετέχουσες παρατάξεις.
- Δεύτερον: Αν η εισπραξιμότητα είναι τόσο υψηλή όσο λέγεται, τότε γιατί τα ποσά που εισπράχθηκαν δεν αποδόθηκαν εκεί που πρέπει να αποδοθούν; Πού ακριβώς χρησιμοποιήθηκαν, με ποια απόφαση, ποιου οργάνου; Και από που αντλεί το δικαίωμα η δημοτική αρχή να επιβαρύνει τους δημότες με τόκους υπερημερίας, πολύ περισσότερο όταν αυτοί είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους;
- Τρίτον: Η εξόφληση τους χρέους σε 48 δόσεις δεσμεύει και την επόμενη δημοτική αρχή -όποια και να είναι αυτή- που θα προκύψει από τις δημοτικές εκλογές του Οκτώβρη του 2023. Πόσο δημοκρατικό είναι αυτό;
- Τέταρτον: Η εικόνα που παρουσιάζουν το πράσινο σε όλο το προάστιο, το οποίο ξεραίνεται εγκαταλειμμένο σε πάρκα, πλατείες, παρτέρια και δρόμους, συνδέεται άραγε με το χρέος; Γνωρίζουμε βέβαια ότι, σε κάποιο ποσοστό, για την άρδευση των πάρκων αξιοποιούνται οι δημοτικές γεωτρήσεις, αλλά εδώ αναφερόμαστε στη γενική εικόνα.
Τέλος, έχουμε και ένα ερώτημα προς τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης που μετέχουν στην Οικονομική Επιτροπή. Ποιο το νόημα των παρατηρήσεων, επιφυλάξεων, ενστάσεων και γενικά μιας «σκληρής» κριτικής κλπ προς τη διοίκηση για τις πρακτικές που ακολουθεί, όταν στο τέλος υπερψηφίζονται οι προτάσεις της, «για να μην χαθεί η δυνατότητα διακανονισμού»; Και αν πάντα δίνεται η δυνατότητα «διακανονισμών», πότε η διοίκηση θα αναλάβει την ευθύνη για τις πρακτικές της;
Δείτε κι αυτό: Προσωρινή απαγόρευση αποκοπής ρεύματος λόγω μη πληρωμής της ρήτρας αναπροσαρμογής πέτυχαν καταναλωτικές οργανώσεις
Ξέρουμε ότι και αυτά τα ερωτήματα, όπως πολλά άλλα δεν θα μας απαντηθούν. Αυτή είναι η πάγια πρακτική της διοίκησης. Παρόλα αυτά δεν θα σταματήσουμε να ρωτάμε. Όχι τόσο για εμάς, ούτε για λόγους περιέργειας. Αλλά επειδή θεωρούμε ότι η λογοδοσία της εκάστοτε διοίκησης, ανά τακτά χρονικά διαστήματα και η ενημέρωση των δημοτικών παρατάξεων και των δημοτών είναι απαραίτητη και αποτελεί συστατικό της Δημοκρατίας. Αν θέλουμε όχι απλά να αυτοαποκαλούμαστε, αλλά και να είμαστε δημοκράτες...
Κίνηση Δημοτών Βριλησσίων ΔΡΑΣΗ για μια Άλλη Πόλη
* Η ΔΡΑΣΗ δεν μετέχει στην Οικονομική Επιτροπή με βάση τις διατάξεις περί κυβερνησιμότητας. Ωστόσο η δημοτική σύμβουλος Μ. Παπαχριστοδούλου παρακολουθεί χωρίς δικαίωμα ψήφου, τις συνεδριάσεις της.